HAMLETT OBLIGA A MEDITAR..
Lo nuevo está ligado a lo joven. Lo moderno asegura sus tentáculos en no tener ideología porque eso es anticuado (aferrarse al pasado) El hoy invita a desconocer la historia, ya que esa “no da de comer”. Hay que olvidar lo antiguo, lo viejo, eso es prehistórico, “es jurasico” dicen algunos “ejecutivos “ que reniegan de la ciencia, pero aseveran” manejarla actualizada” a diferencia de “los viejitos”
Dice Hamlet en Trinchera del 3 de Agosto del 2010 “El periodismo nicaragüense está dominado por el talento de muchachos y muchachas de reciente manufactura en las facultades de comunicación del país –y de la vida también- lo que le ha dado frescura y nuevos bríos.
En su mismo escrito asegura además que “Sin embargo, muchos creemos que la savia nueva no está cumpliendo su propósito. “
Notas periodísticas hechas a la carrera -especialmente en televisión-, trabajos complacientes y con tendencia al acomodamiento, auto partidización por razones personales o para conseguir empleo, son algunos de los males que están minando el ejercicio profesional de esta nueva ola.
Y ambas cosas son ciertas, pero hay quienes guían la agenda de esos muchachos desde otros medios, los escritos en primer momento, casi paralelo los escritos y en ultima instanciala Radio y “una que otra” guía noticiosa y trivialidades de INTERNET y tienen esos guías, doctorados, observatorios, aplausos y señalamientos, criticas ycastigos,
Desconoce buen periodismo y avala trivialidades y la agenda del poder al que responde, el anti-sandinismo, que es lo grave y transforma un buen método en un instrumentos de lucha intra partidaria sesgada contra el gobierno de turno, el sandinista.
Un aspecto toral que menciona Hamlett es que “Además, tenemos a un régimen que compra medios y acapara todos los espacios para su uso político, que cierra otros por la vía del estrangulamiento financiero, que amenaza y acobarda a los periodistas independientes. Pero, es erróneo analizar al periodismo actual en blanco y negro.”
Esto es cierto, pero no menciona las altas inversiones de los europeos y Norteamericanos para mediatizar desde los medios la difusión del actuar gubernamental, anula la participación y esfuerzos de los que le acompañan, incluido trabajadores y empresarios que tienen resultados obvios un crecimiento proyectadoen el 2010, entre el 2.5 y 3.1%
“Vida en Democracia” apoya “proyectos con temas definidos para los que optan los periodistas” y una revisión de su actuar refleja que “es con la sabia nueva”. La fundación Violeta Chamorro” revisa la situación de “acceso a la información” desde el área local, el Municipio, lo cuál no es malo, sin embargo vuelve tendencioso todo ese resultado, si no toma en cuenta el esfuerzo nacional para im pulsar la aplicación de la ley en todos los ámbitos.
Otra arista de el escrito de Hamlett es “El bueno o mal ejercicio periodístico de hoy en día no sólo es culpa del régimen, también es responsabilidad de los periodistas, los empresarios de la comunicación social, los políticos y la sociedad en su conjunto por sectorizar sus luchas –todas apuntando en la misma dirección: defensa de la democracia yla Constitución , defensa de las libertades públicas y de comercio, de la vida y del futuro, entre otros- aunque incapaces de articular una dirección global” ,
Y claro que asi es, porque de fondo está la lucha por el poder político y desde ahí control económico para llegar a los ciudadanos, a los pobladores a que “sientan un agradecimiento eterno “ y eso garantiza votos y por ende el control de la nación, no el desarrollo del país.
Los programas electorales ofertados, nunca los cumplió nadie y ahora que hay gente qie tiene beneficios, la crítica es “que no es suficiente” y si se hizo “es un alto costo” ,,,y si hay aporte internacional “¡¡uy es de Chávez!!!” y unos cuantos aplaudieron el castigo político al sandinismo- gobierno con el retiro de la cuenta del mileno de los Estados Unidos para unicamente el occidente del país.
Al final, vale la pena, atender los planteado por Hamlett, pero aterrizando todo a algo simple, “los que ponen la plata” ponen sus caprichos e intereses y los Propietarios de los medios promueven “la democracia” con su anti-democracia interna a los periodistas en sus Medios.
Los propietarios de Medios, imponen su justicia, calificando de “locuritas de novatos” y de “inocencia mediática” el hablar de injusticia, de explotación y es justo no hablar de “la rentabilidad”, porque es un área empresarial de ellos, no de los asalariados que deben de limitarse a preocuparse por “recibir su salario”
La virtud de empresas como CLARO…es “la equidad y ética de los empresarios que delegan los errores, limitaciones, trivialidades, violaciones de derechos sindicales y hasta universales como “el deber a no enfermarse” y otros en sus empleados, no en ellos, que tienen “el sartén por el mango, o no Hamlett???
Dice Hamlet en Trinchera del 3 de Agosto del 2010 “El periodismo nicaragüense está dominado por el talento de muchachos y muchachas de reciente manufactura en las facultades de comunicación del país –y de la vida también- lo que le ha dado frescura y nuevos bríos.
En su mismo escrito asegura además que “Sin embargo, muchos creemos que la savia nueva no está cumpliendo su propósito. “
Notas periodísticas hechas a la carrera -especialmente en televisión-, trabajos complacientes y con tendencia al acomodamiento, auto partidización por razones personales o para conseguir empleo, son algunos de los males que están minando el ejercicio profesional de esta nueva ola.
Y ambas cosas son ciertas, pero hay quienes guían la agenda de esos muchachos desde otros medios, los escritos en primer momento, casi paralelo los escritos y en ultima instancia
Desconoce buen periodismo y avala trivialidades y la agenda del poder al que responde, el anti-sandinismo, que es lo grave y transforma un buen método en un instrumentos de lucha intra partidaria sesgada contra el gobierno de turno, el sandinista.
Un aspecto toral que menciona Hamlett es que “Además, tenemos a un régimen que compra medios y acapara todos los espacios para su uso político, que cierra otros por la vía del estrangulamiento financiero, que amenaza y acobarda a los periodistas independientes. Pero, es erróneo analizar al periodismo actual en blanco y negro.”
Esto es cierto, pero no menciona las altas inversiones de los europeos y Norteamericanos para mediatizar desde los medios la difusión del actuar gubernamental, anula la participación y esfuerzos de los que le acompañan, incluido trabajadores y empresarios que tienen resultados obvios un crecimiento proyectadoen el 2010, entre el 2.5 y 3.1%
“Vida en Democracia” apoya “proyectos con temas definidos para los que optan los periodistas” y una revisión de su actuar refleja que “es con la sabia nueva”. La fundación Violeta Chamorro” revisa la situación de “acceso a la información” desde el área local, el Municipio, lo cuál no es malo, sin embargo vuelve tendencioso todo ese resultado, si no toma en cuenta el esfuerzo nacional para im pulsar la aplicación de la ley en todos los ámbitos.
Otra arista de el escrito de Hamlett es “El bueno o mal ejercicio periodístico de hoy en día no sólo es culpa del régimen, también es responsabilidad de los periodistas, los empresarios de la comunicación social, los políticos y la sociedad en su conjunto por sectorizar sus luchas –todas apuntando en la misma dirección: defensa de la democracia y
Y claro que asi es, porque de fondo está la lucha por el poder político y desde ahí control económico para llegar a los ciudadanos, a los pobladores a que “sientan un agradecimiento eterno “ y eso garantiza votos y por ende el control de la nación, no el desarrollo del país.
Los programas electorales ofertados, nunca los cumplió nadie y ahora que hay gente qie tiene beneficios, la crítica es “que no es suficiente” y si se hizo “es un alto costo” ,,,y si hay aporte internacional “¡¡uy es de Chávez!!!” y unos cuantos aplaudieron el castigo político al sandinismo- gobierno con el retiro de la cuenta del mileno de los Estados Unidos para unicamente el occidente del país.
Al final, vale la pena, atender los planteado por Hamlett, pero aterrizando todo a algo simple, “los que ponen la plata” ponen sus caprichos e intereses y los Propietarios de los medios promueven “la democracia” con su anti-democracia interna a los periodistas en sus Medios.
Los propietarios de Medios, imponen su justicia, calificando de “locuritas de novatos” y de “inocencia mediática” el hablar de injusticia, de explotación y es justo no hablar de “la rentabilidad”, porque es un área empresarial de ellos, no de los asalariados que deben de limitarse a preocuparse por “recibir su salario”
La virtud de empresas como CLARO…es “la equidad y ética de los empresarios que delegan los errores, limitaciones, trivialidades, violaciones de derechos sindicales y hasta universales como “el deber a no enfermarse” y otros en sus empleados, no en ellos, que tienen “el sartén por el mango, o no Hamlett???
Comentarios
Publicar un comentario