ESTADOS UNIDOS : LA FICCIÒN DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÒN.
WASHINGTON-EE.UU — En Estados Unidos, es para alunos en todo el planeta, el ejemplo de respeto a los derechos humanos bàsico, pero ahora saben que todo es una mentira y que si afexta el intrès de los grandes magnates norteamericano, tu derecho a expresarte, mo exixte, aunque vòs asumas que si
En Estados Unidos ser democrata ò republicanos es una realidad polìtica, subordinada a los magnates de las finanzas e indusrtria de guerra, que son los dueños de la libertad de expresiòn de millones.
En esta tercera semana de Mayo 2013 el senador demócrata planea revivir una legislación que proteja a los periodistas y sus empleadores y evite que tengan que revelar sus fuentes, días después de que se reveló que el Departamento de Justicia obtuvo en secreto registros telefónicos de The Associated Press.
Un funcionario del Congreso dijo que el senador Chuck Schumer, de Nueva York, planea reintroducir el proyecto de ley del 2009. La legislación se estancó en el Congreso en los años recientes.
Los periodistas tienen un criterio de su libertad de expresiòn en Estados Unidos, pero los propietarios, lo que piensan es la libertad de prensa, para desde ahì, ir en consecuciòn de sus intereses, es decir más dinero
El gobierno por su lado, sabe la ficciòn de la libertad de expresión, porqe desde los satelites puede censurar o invisivilazar, como el caso Libnia, Siria, Irak, Afganistan, dònde la masacre, el genocidio de la OTAN y Estados Unidos, nunca fue divulgada, violentando el derecho a estar informado
El gobierno de Estados Unidos, manejado por democxratas obtuvo los registros de abril a mayo de 2012 correspondientes a más de 20 líneas telefónicas asignadas a AP y sus periodistas, incluidas las oficinas principales . Què hay de raro?...Bien la AP es el subterfugòp informativo del trabajo sucio que hace Estados Unidos contra cualquier pueblo ò gobierno, sino oberve lo que informan ahora de Venezuela ò Nicaragua-
El máximo ejecutivo de AP calificó la acción como una intromisión descomunal y sin precedentes en cómo las organizaciones noticiosas realizan su trabajo.
Es obvio el manejo de esto al pùblico moderno de EE, UU, cruzado ya por esta misma tècnica de espionaje ò control telègonico, y hay que recordar porquè cayò Richard Nixòn, fie por similar caso conocido como "Watergate.
El funcionario habló a condición de guardar el anonimato porque no tenía autorización para hablar públicamente sobre los planes del senador. La razòn de no mencionar el nombre, es porque es un empleado de esos servicios que se difunden por AP, y que ahora es espiada, porque los interese son primeros, los derechos humanos bàsico, son ficciòn...ah el jefe es el jefe en Estados Unidos y ser ejecutivo, puede ser hoy, y mañana no, por eso el anonimato, e decir su autocensura por la censura misma que ellos aplican a otros...Aves del mismo piñal
Comentarios
Publicar un comentario